El demandante resultó herido cuando cayó en una acera propiedad del demandado. El tribunal de primera instancia admitió informes médicos del médico del demandante como prueba. Sin embargo, al médico se le impidió testificar de acuerdo con el 38C.F.R. § 14.808. El informe estableció que la caída fue la causa de la lesión y la permanencia de las lesiones. El tribunal determinó que los informes médicos se admitieron indebidamente como prueba y el error fue perjudicial, por lo tanto, otorgando al demandado un nuevo juicio.
Related Posts:
Leyes de aviso de lesiones personales de Connecticut
Este post trata sobre las leyes de aviso de lesiones personales de Connecticut. ¿Cuándo debo ver a un abogado?
¿Qué hacer después de una lesión por quemadura de Glastonbury?
Las lesiones por quemaduras pueden ser graves y provocar efectos a largo plazo. Algunas de las causas comunes de las
Aspectos Legales de los Casos de Lesión Cerebral Traumática en Manchester
Las lesiones catastróficas siempre serán motivo de preocupación, especialmente para aquellos que participan en