Acción por muerte injusta a raíz del ahogamiento del difunto mientras nadaba en un área no designada en el lago McDonough, propiedad del demandado. La corte sostuvo que el resumen de juicio basado en la inmunidad gubernamental era apropiado porque: (1) hacer cambios en las políticas es insuficiente para demostrar un deber ministerial; (2) una influencia adversa debido a que el demandado perdió el manual que contenía los cambios es insuficiente en ausencia de evidencia concreta para crear una cuestión genuina de hecho material; y (3) la excepción de daño inminente identificable no es aplicable porque ningún empleado del demandado observó al difunto o a su grupo nadando.
Related Posts:
