A veces me encanta leer casos.
En D’Amico v. Tomkalski, 1999 WL 162985 (1999), el juez Pellegrino escribe una opinión de primera.
El demandante, un corredor en un juego de béisbol suave, fue golpeado por una pelota lanzada por un segunda base mientras estaba en el camino de la base o se movía fuera del camino de la base.
El corredor luego demandó al segunda base bajo dos teorías: negligencia y temeridad. El demandado se movió para golpear la cuenta de negligencia del demandante.
Bajo la ley de Connecticut existente en ese momento, la Corte Suprema había decidido que una lesión del demandante durante un juego de fútbol no era compensable bajo una teoría de negligencia. Jaworski v. Kiernan, 241 Conn. 399 (1997).
El demandante argumentó que la decisión de la Corte en Jaworski solo se aplicaba a los deportes de contacto y que el béisbol suave no era un deporte de contacto.
Aquí está lo que el juez Pellegrino tuvo que decir en respuesta al argumento del demandante:
Un juego donde se lanza una pelota, incluso a una velocidad lenta, hacia un bateador para que sea golpeada y, si es posible, atrapada por los campistas, plantea el riesgo de lesiones. La lesión puede surgir de un bateador golpeado, un corredor golpeado, un campista que malinterpreta la trayectoria de una pelota golpeada o lanzada. Incluso los jugadores profesionales se lesionan por tales errores involuntarios. De hecho, tales ocurrencias se registran en estadísticas oficiales llamadas “errores”. Béisbol es un deporte de contacto.
Ahí lo tienes: el béisbol es un deporte de contacto.
Cuando pienso en el béisbol como un deporte de contacto, esta es la imagen que me viene a la mente.
