Aquí hay uno para los días calurosos de agosto.
Un tribunal superior de Connecticut ha dictaminado que el demandante no estaba atormentando al perro del demandado cuando el demandante estaba montando su bicicleta en círculos frente a la casa del demandado. Moreno v. Edgar (Doc. No. CV07-5004312S) (Alvord J. 2008).
Aquí hay un resumen rápido de la ley de mordeduras de perro de Connecticut. Baste decir que un demandante no puede recuperar daños por lesiones sufridas como resultado de una mordedura de perro si el demandante está atormentando, burlándose o abusando del perro.
El demandante recibió una inyección de tétanos que costó $150 como resultado de la mordedura de perro.
El tribunal otorgó al demandante $1,550 por dolor y sufrimiento.
Creo que la única forma de atormentar a mi perro Brady sería decirle que iba a dar un paseo y luego no cumplir con esa promesa. No estoy seguro de que un juez encuentre tal conducta como atormentadora, pero Brady seguro que sí.
