Jim Rice no fue elegido al Salón de la Fama ayer.
¿Qué tiene esto que ver con la ley de Connecticut, te preguntarás? La respuesta, por lo que puedo decir, es nada más que inspirarme a escribir una publicación sobre leyes de béisbol. Lo interesante es la división actual en los tribunales superiores de Connecticut sobre el tema de la responsabilidad de los foul balls.
Supongamos que esta temporada, los Rock Cats decidieron honrar a Jim Rice, quien jugó para los Bristol Red Sox de 1973. Digamos que antes del juego, Rice fue proporcionado con una barbacoa de todo lo que puedas comer en el Patio de Picnic. Mientras disfrutaba de algo de barbacoa, Rice fue golpeado por una pelota de béisbol lanzada erróneamente. También digamos que Rice deseaba estar usando un protector cuando fue golpeado por la pelota de béisbol. ¿Puede Rice recuperarse de los Rock Cats por sus lesiones?
Un tribunal superior se enfrentó exactamente a este tema (sin Jim Rice) en Teixiera (no Mark) v. New Britain Baseball Club, Inc., 41 Conn. L. Rptr. 777 (Conn. Super. 2006).
El juez Shaban, al conceder la moción de resumen del demandado, sostuvo que un espectador, en la situación de Rice, no podía recuperar sus lesiones porque:
1.) Los Rock Cats cumplieron su obligación de proteger a los espectadores de las pelotas bateadas cuando colocaron una pantalla detrás del home plate;
2.) La posibilidad de ser golpeado por una pelota de béisbol durante un juego es un peligro abierto y obvio; y
3.) Los Rock Cats advirtieron adecuadamente a Mr. Teixiera del peligro de las pelotas bateadas o lanzadas cuando se colocó un letrero en el Patio de Picnic que decía “cuidado con los foul balls en todo momento” y una advertencia similar estaba en la parte posterior de los boletos de Mr. Teixiera.
El tribunal en Teixiera buscó orientación en otras jurisdicciones y adoptó “la regla de deber limitado” que establece que un propietario de estadio solo es responsable de la pantalla de la sección más peligrosa del campo (detrás del home plate).
Como una nota al margen, en la opinión, el juez Shaban escribió mi nueva nota al pie de página favorita:
A veces se encuentran pelotas volando fuera del parque. Esto no es inusual en la mayoría de las instalaciones de ligas menores, pero incluso ocurre en el nivel de las grandes ligas en lugares como Fenway Park en Boston (sobre el Green Monster hacia Lansdowne St.), Jacobs Field en Cleveland (a través del Home Run Porch pavilion en el campo izquierdo y hacia E. 9th St.), AT & T Park en San Francisco (sobre los asientos del campo derecho al agua en McCovey’s Cove donde los kayaks y los barcos compiten por la posición en la esperanza de pescar un premiado souvenir) y PNC Park en Pittsburgh (donde los fanáticos flotan en el río Allegheny esperando que una pelota caiga después de viajar sobre el letrero “Hit it Here” en la parte superior de los asientos del campo derecho).
En este caso, al demandante se le negó la recuperación, pero como la candidatura de Rice al Salón de la Fama, el tema aún no está resuelto. En una próxima entrada, examinaré cómo otro tribunal de Connecticut falló sobre el tema de la responsabilidad por los foul balls.
